giovedì 17 maggio 2012

La cura che genera il male e 50 Apple

di
Francesco Zanotti
francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com


Ieri, Monti: rigore e crescita insieme. Come? Rigore uguale a “conti in ordine”. Crescita uguale riforme. Tesi ineccepibile? No! Puerile, banale, un po’supponente ed un po’ incosciente.
Infatti, “conti in ordine” da che punto di vista? Non esiste un concetto univoco di conti in ordine. Oggi usiamo un modello di conti in ordine, ma potremmo - io credo dovremmo - usarne un altro. Oggi si dice che conti in ordine è quando lo Stato incassa più di quello che spende e con il surplus paga i debiti perché noi abbiamo un debito troppo alto rispetto al PIL. Concetto di “conti in ordine” ineccepibile? Come prima: no! Più di prima: non solo puerile banale ed il resto, ma anche auto distruttivo. Provate a immaginare un altro concetto di conti in ordine ...
Innanzitutto paragonate il debito al patrimonio. Se avete 50 Euro di debito ed un patrimonio liquido di più di 100 Euro + “preziosi, casa e palazzi”. Non è che siete in una situazione preoccupante se per qualche anno incassate 2 euro, ma ne spendete 2,05. Non potete andare avanti all’infinito, sarebbe meglio incassare di più di quello che si spende, ma non fasciamoci la testa. Soprattutto non è intelligente affamare i nostri figli per risparmiare quei cinque centesimi.
Non possiamo andare avanti all’infinito, ma abbiamo tutto il tempo di provare a guadagnare di più (invece di risparmiare), anche se questo vuole dire investire. Perché con tutto quel patrimonio qualche investimento intelligente ce lo possiamo permettere.
Allora ecco la soluzione: dobbiamo investire per fare sì che nascano 50 imprese che producono cassa come la Apple! Se ci riusciamo mettiamo immediatamente in ordine (e risultano in ordine da qualunque punto di vista, anche quello “strano” usato oggi) sia i conti pubblici che privati.
Ma far sì che nascano 50 aziende capaci di produrre cassa come la Apple è impossibile, mi si obietterà. Rispondo: questo è il nostro problema. Che non riusciamo più ad immaginare progetti di sviluppo alti e forti. E ce ne sarebbero tutte le opportunità perché il nostro mondo sta esplodendo di nuove esigenze e nuove conoscenze che richiedono di costruire un nuovo sistema produttivo, economico, finanziario, sociale etc.
Io credo che noi si debba cercare un Governo capace di far nascere in ogni dove nella società nuovi e grandi progetti di sviluppo. Non ragionieri del declino, ma appassionati stimolatori di voglia di un nuovo futuro, di cieli nuovi e di nuove terre.
E le riforme? Beh, avremmo anche le risorse per fare qualunque riforma volessimo fare. E non riforme al ribasso, verso sacrifici sempre più duri. Riforme per avere la scuola, lo Stato sociale, la ricerca più avanzata del mondo. Per creare il contesto nel quale si riescono ad immaginare continuamente nuovi e grandi progetti.
Pubblicato da Unknown alle 07:56
Etichette: , , , , , , , , , , , ,

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

...continua

Ce ne stiamo accorgendo a colpi di crisi ricorrentesi in ogni dimensione dell'umano. E' evidente che dovunque guardiamo c'è qualcosa che, gravemente, non va: lo sviluppo economico, la povertà, il rapporto con la natura, la soddisfazione sul lavoro e le profonde esigenze di realizzare una vita degna... E allora vogliamo smetterla di denunciare il passato? Sta diventando stucchevole cercare l'ennesimo cantuccio della stanza della società industriale e scoprire ancora una volta l'accumularsi di una polvere. E' il momento di lasciar riposare per un po' la denuncia e la protesta anche perché, se siamo onesti, dobbiamo chiederci: ma noi dove eravamo in questi anni?

Vivevamo su Marte e improvvisamente siamo tornati sulla terra ed abbiamo scoperto che quegli inetti di terrestri, dopo la nostra denuncia, non aveva fatto nulla. E tocca ancora a noi risvegliare le coscienze? Certo che no! Noi abbiamo vissuto immersi in questa società. Sono anche le nostre azioni che hanno mantenuta chiusa la stanza. Lasciando accumulare e incancrenire polvere. Viene quasi da dire: l’accumularsi e l’incancrenirsi ci fa comodo perché la nostra unica competenza era il contestare. Visto che sul costruire abbiamo dato tutti pessima prova.
E non si dica che qualche potere forte, da qualche parte ha impedito che le nostre folgoranti idee liberassero la stanza dalla polvere dell’ingiustizia, del privilegio … Quelli che sembrano poteri forti lo sono solo di fronte alla nostra incapacità di costruire alternative.
Cara e vecchia società di tutti noi, dunque. Che ci ha permesso di superare secolari infelicità … Certo non tutte, certo non a tutti, certo non ugualmente, ma molto.
Cara e vecchia società dalla quale ora dobbiamo allontanarci con un pizzico di nostalgia. Portandoci dentro lo zaino che accompagna ogni viaggio tutto quello che di buono ha prodotto.
E con il passo che diventa sempre più baldanzoso a mano a mano che diventa chiaro il luogo, la nuova società verso la quale siamo diretti ..
Ma verso quale luogo vogliamo dirigerci? Quale nuova società vogliamo costruire?
Noi certo non lo sappiamo! Sappiamo solo come fare a costruirla!

Allora la nostra proposta è strana. Non abbiamo soluzioni, linee politiche, idee originali. Ma un metodo con il quale generarle.
Primo passo di questo metodo: cambiamo i linguaggi. Secondo usiamo questi nuovi linguaggi per progettare insieme .. Accidenti, mi rendo conto che mi sto avventurando in un sentiero accidentato …
Allora provo con una storiella. Pensiamo di indossare occhiali verdi e di dover dipingere una parete di un nuovo colore: il verde ci ha seccati. Ai nostri piedi abbiamo una vasta gamma di barattoli di vernice. Ma tutti i colori ci sembrano gradazioni del verde. E, così, piano piano ci sembra inutile ridipingere una stanza di un nuovo colore che potrà essere solo una gradazione di verde. Accidenti ai poteri forti che ci costringono a dipingere sempre e solo di verde …
Ma poi arriva qualcuno che ci convince che un certo barattolo contiene il rosso. Ma apparirà rosso solo quando lo stendiamo sulla parete … Così, spinti da nuova fiducia e dalla voglia di avere nuova fiducia, cominciamo a dipingere. Ma, anche dopo averlo steso sulla parete, quel colore continua ad essere l’ennesima gradazione del verde. Allora la nostra collera e massima: certo solo un grande complotto di qualche potentato molto potente ci può costringere a naufragare in un mare di verde …
Maledetti poteri forti .. .
Così attiviamo un Gruppo antiverde. Che, innanzitutto, continua ossessivamente a dimostrare che tutto è di quel verde che, oramai invece di speranza, sta a segnalare schifezza. E poi cerca di buttare via tutti i barattoli …
Cosa significa partire dai linguaggi e dal metodo per usarli?
Significa togliersi gli occhiali verdi. E riuscire così a scoprire che tutti i barattoli sono effettivamente di mille colori. Riuscendo a vedere mille colori rinasce davvero la speranza di poter dipingere diversamente la stanza. Ma non possiamo stare senza occhiali ed ogni tipo di occhiale, anche il più sofisticato, altera i colori … Anche il rosso più sfavillante sarà, poi, sempre, ideologicamente, rosso … Ed allora che fare? Impariamo a cambiare occhiali quando vogliamo vedere cose diverse. Ma, poi, come dipingiamo quella stanza? Inevitabilmente tutti insieme con occhiali diversi. Perché ognuno può portare un solo tipo di occhiali per volta. E per fare della stanza un capolavoro, sono necessari tutti i colori. Quando il dipinto a mille mani sarà finito potremmo vedere un miracolo che piacerà a tutti e che tutti potranno vederlo in modo sempre diverso. Basterà indossare gli occhiali degli altri e se ne scoprirà un bellezza diversa.
Allora il nostro programma è molto semplice. Apparirà forse banale e ininfluente: diffonderemo nuovi linguaggi ed attiveremo gruppi progettuali che li useranno per progettare i mille aspetti di una nuova società.
I linguaggi sono i modelli e le metafore che nell'ultimo secolo, provenendo sostanzialmente dalle scienze della natura, si sono aggiunti a quelli tipici della società industriale.
Il metodo con il quale li useremo sarà Sorgente Aperta …
Ma perché “balbettanti”? Perché nel progettare un nuovo mondo ci rendiamo conto che il primo esprimersi non sarà che un balbettio. E, perché “poietici”? Perché il balbettio dovrà essere fecondo. Si trasformerà certamente in storie che cominceranno ad essere vissute.
Allora anche questo manifesto è un balbettio poietico? Certamente. Speriamo di doverlo riscrivere al più presto meno balbettante e più fecondo.