venerdì 21 ottobre 2016

La prima pagina del Corriere descrive solo i guai. Diciamogli di smettere

di
Francesco Zanotti
Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com


Se leggete i titoli di oggi della prima pagina del Corriere sembra che non vi sia nulla di buono da raccontare. Mi chiedo: viviamo una società dannata o sono “dannati” (direi “condannati”) gli occhi che guardano il mondo? Concludo: non solo i giornalisti, ma anche tutti noi abbiamo gli occhi dannati ed anche un animo dannato perché non facciamo nulla per cambiare e far cambiare lo sguardo.

“Lo strappo di Trump”. E parla del rischio che gli USA consegnino ad un incosciente vecchio adolescente la valigetta con i codici delle armi nucleari.

“Alla Ue a manovra non basta”. Questo significa che o la cambiamo (ed allora tutti i dibattit fatti sula manovra sono stati sul nulla), oppure litighiamo con l’Europa.

“Il Veneto e Roma che non riescono a festeggiare i 150 anni insieme”. Un paese del Veneto invece di festeggiare i 150 della unificazione all’Italia dopo la III Guerra d'Indipendenza esporrà il vessillo con il leone di San Marco a mezz’asta in segno di lutto.

Scendiamo giù lungo la pagina …
“Regole incerte. Il danno al fisco”. Il titolo parla da solo …

“Referendum quesito salvo”. Ma non è una notizia positiva. Si parla del fatto che il giudice amministrativo si dichiara incompetente a decidere. E’ un ulteriore segnale che non sarà una tragedia il risultato, ma lo è il fatto di farlo.

“Precari e poca paga. Ma il call center non regge più”. Una delle “novità” dell’economia non sta in piedi.

E più sotto: “Il valore di una telefonata”. Si parla sempre dei call center: E il titolo andrebbe completato: Il valore (che non c’è) di una telefonata. Perché di parla ancora dei guai dei call center.

La foto centrale della pagina riguarda “Il divorzio con scandalo che appassiona i cinesi”. Ripeto: la foto (e il servizio) centrale del più autorevole giornale italiano: puro gossip internazionale. Che sia questa l’internazionalizzazione che intende il Corriere …

Vi sono anche due articoli “positivi”. Ma parlando di come si affrontano cose negative: “Così combatto il dolore e l’amianto” che parla di Daniela Degiovanni che ha creato Vitas per aiutare i malati di mesotelioma). E “Il dopo terremoto visto dai bimbi” che mi spinge a dire: va certo bene sentire le voci dei bambini sul terremoto. Ma su quante altre cose sarebbe bene chiedere il loro parere! Soprattutto sarebbe bene chiedere loro che mondo vogliono.

Alla fine rivolgo un invito: amici scriviamo tutti al Direttore del Corriere dicendo che non ci vanno bene gli occhi con cui guarda il mondo …
Ecco … lo so il mio invito cadrà nel vuoto. Il vuoto cosmico di sguardi assenti ed animi indolenti o pavidi.
Il manzioniano "volgo disperso che nome non ha". Rileggete con me il Coro che conclude il terzo atto dell'Adelchi ... parla più che mai di noi ...



Pubblicato da Unknown alle 08:19
Etichette: , , ,

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

...continua

Ce ne stiamo accorgendo a colpi di crisi ricorrentesi in ogni dimensione dell'umano. E' evidente che dovunque guardiamo c'è qualcosa che, gravemente, non va: lo sviluppo economico, la povertà, il rapporto con la natura, la soddisfazione sul lavoro e le profonde esigenze di realizzare una vita degna... E allora vogliamo smetterla di denunciare il passato? Sta diventando stucchevole cercare l'ennesimo cantuccio della stanza della società industriale e scoprire ancora una volta l'accumularsi di una polvere. E' il momento di lasciar riposare per un po' la denuncia e la protesta anche perché, se siamo onesti, dobbiamo chiederci: ma noi dove eravamo in questi anni?

Vivevamo su Marte e improvvisamente siamo tornati sulla terra ed abbiamo scoperto che quegli inetti di terrestri, dopo la nostra denuncia, non aveva fatto nulla. E tocca ancora a noi risvegliare le coscienze? Certo che no! Noi abbiamo vissuto immersi in questa società. Sono anche le nostre azioni che hanno mantenuta chiusa la stanza. Lasciando accumulare e incancrenire polvere. Viene quasi da dire: l’accumularsi e l’incancrenirsi ci fa comodo perché la nostra unica competenza era il contestare. Visto che sul costruire abbiamo dato tutti pessima prova.
E non si dica che qualche potere forte, da qualche parte ha impedito che le nostre folgoranti idee liberassero la stanza dalla polvere dell’ingiustizia, del privilegio … Quelli che sembrano poteri forti lo sono solo di fronte alla nostra incapacità di costruire alternative.
Cara e vecchia società di tutti noi, dunque. Che ci ha permesso di superare secolari infelicità … Certo non tutte, certo non a tutti, certo non ugualmente, ma molto.
Cara e vecchia società dalla quale ora dobbiamo allontanarci con un pizzico di nostalgia. Portandoci dentro lo zaino che accompagna ogni viaggio tutto quello che di buono ha prodotto.
E con il passo che diventa sempre più baldanzoso a mano a mano che diventa chiaro il luogo, la nuova società verso la quale siamo diretti ..
Ma verso quale luogo vogliamo dirigerci? Quale nuova società vogliamo costruire?
Noi certo non lo sappiamo! Sappiamo solo come fare a costruirla!

Allora la nostra proposta è strana. Non abbiamo soluzioni, linee politiche, idee originali. Ma un metodo con il quale generarle.
Primo passo di questo metodo: cambiamo i linguaggi. Secondo usiamo questi nuovi linguaggi per progettare insieme .. Accidenti, mi rendo conto che mi sto avventurando in un sentiero accidentato …
Allora provo con una storiella. Pensiamo di indossare occhiali verdi e di dover dipingere una parete di un nuovo colore: il verde ci ha seccati. Ai nostri piedi abbiamo una vasta gamma di barattoli di vernice. Ma tutti i colori ci sembrano gradazioni del verde. E, così, piano piano ci sembra inutile ridipingere una stanza di un nuovo colore che potrà essere solo una gradazione di verde. Accidenti ai poteri forti che ci costringono a dipingere sempre e solo di verde …
Ma poi arriva qualcuno che ci convince che un certo barattolo contiene il rosso. Ma apparirà rosso solo quando lo stendiamo sulla parete … Così, spinti da nuova fiducia e dalla voglia di avere nuova fiducia, cominciamo a dipingere. Ma, anche dopo averlo steso sulla parete, quel colore continua ad essere l’ennesima gradazione del verde. Allora la nostra collera e massima: certo solo un grande complotto di qualche potentato molto potente ci può costringere a naufragare in un mare di verde …
Maledetti poteri forti .. .
Così attiviamo un Gruppo antiverde. Che, innanzitutto, continua ossessivamente a dimostrare che tutto è di quel verde che, oramai invece di speranza, sta a segnalare schifezza. E poi cerca di buttare via tutti i barattoli …
Cosa significa partire dai linguaggi e dal metodo per usarli?
Significa togliersi gli occhiali verdi. E riuscire così a scoprire che tutti i barattoli sono effettivamente di mille colori. Riuscendo a vedere mille colori rinasce davvero la speranza di poter dipingere diversamente la stanza. Ma non possiamo stare senza occhiali ed ogni tipo di occhiale, anche il più sofisticato, altera i colori … Anche il rosso più sfavillante sarà, poi, sempre, ideologicamente, rosso … Ed allora che fare? Impariamo a cambiare occhiali quando vogliamo vedere cose diverse. Ma, poi, come dipingiamo quella stanza? Inevitabilmente tutti insieme con occhiali diversi. Perché ognuno può portare un solo tipo di occhiali per volta. E per fare della stanza un capolavoro, sono necessari tutti i colori. Quando il dipinto a mille mani sarà finito potremmo vedere un miracolo che piacerà a tutti e che tutti potranno vederlo in modo sempre diverso. Basterà indossare gli occhiali degli altri e se ne scoprirà un bellezza diversa.
Allora il nostro programma è molto semplice. Apparirà forse banale e ininfluente: diffonderemo nuovi linguaggi ed attiveremo gruppi progettuali che li useranno per progettare i mille aspetti di una nuova società.
I linguaggi sono i modelli e le metafore che nell'ultimo secolo, provenendo sostanzialmente dalle scienze della natura, si sono aggiunti a quelli tipici della società industriale.
Il metodo con il quale li useremo sarà Sorgente Aperta …
Ma perché “balbettanti”? Perché nel progettare un nuovo mondo ci rendiamo conto che il primo esprimersi non sarà che un balbettio. E, perché “poietici”? Perché il balbettio dovrà essere fecondo. Si trasformerà certamente in storie che cominceranno ad essere vissute.
Allora anche questo manifesto è un balbettio poietico? Certamente. Speriamo di doverlo riscrivere al più presto meno balbettante e più fecondo.