E’ ovvio che …

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

E’ ovvio che Matteo Renzi diverrà segretario del Pd.

E’ ovvio che Berlusconi verrà sottoposto (in carcere o no) a misure cautelari.

E’ ovvio che il Governo Letta non durerà.

E’ ovvio che il livello di conflittualità politica crescerà.

E’ ovvio che Napolitano si dimetterà.

E’ ovvio che nessuna di queste cose avrà alcun effetto sulla crisi che stiamo vivendo. Come non vi sarebbe nessun effetto se tutte queste cose non accadessero. La crisi procederà sempre più speditamente verso il baratro fino a che non si avvierà una nuova stagione di progettualità economica e sociale grazie alla diffusione di nuove risorse cognitive.

Fare scienza ... fare politica … combattere contro i fantasmi della mente

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

Qualche citazione … per scoprire che le attuali battaglie politiche sono battaglie per affermare, difendere fantasmi.

 “L’immagine tradizionale della scienza come sistema di conoscenze che evolve mediante un processo di interazione tra teoria ed esperienza … è in definitiva poco corrispondente ai dati di fatto e sostanzialmente fuorviante …

E’ spesso impossibile fare osservazioni senza poter contare su un dato paradigma concettuale.” Il testo è di Franco Soldani in “Le relazioni virtuose”, II Volume, pag. 633.

Se questo vale per la scienza, che si occupa della parte hard del mondo, a maggior ragione vale per la politica.

Parafrasando … Caro politico quando ti sembra di vedere la realtà del mondo, vedi invece, te stesso proiettato nel mondo. Quello che le tue risorse cognitive ti permettono di immaginare.

Cari Politici non ha senso che litighiate perché non avete né ragione, né torto. Avere solo sistemi cognitivi diversi che vi fanno immaginare mondi futuri diversi. E, per di più, sono sistemi cognitivi poveri che vi fanno combattere per mondi futuri poveri.

Signori politici dovete acquisire nuove risorse cognitive insieme per progettare insieme una nuova economia ed una nuova società.

Guardiamoci da chi …

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

… vuol farsi eleggere. Eleggiamo coloro che sanno che il governare è un servizio pesante. Che non amano l’uomo solo al comando. Coloro che non hanno la risposta sempre pronta, ma il silenzio come prima reazione. Che se ne andrebbero appena si accorgessero che non tutti sono d’accordo con loro. Eleggiamo coloro che non usano mai le parole: battaglia e lotta. Che non vogliono vincere contro nessuno perché sanno che combattere qualcuno significa combattere contro la sua parte di ragione, esorcizzare la sua profezia, escludere il suo amore. Non eleggiamo coloro che saltellano sui palchi. 

E’ sciocco parlare di sfide

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

“Letta accetta la sfida di Renzi” si legge in prima pagina sul Corriere.

Ma che senso ha che Renzi e Letta si sfidino? Sarebbe meglio si mettessero insieme a progettare una nuova economia ed una nuova società. Ma, purtroppo, non hanno le risorse cognitive per farlo. E sono costretti a contrapporre banalità a banalità per prendere il bastone del comando. Diranno che lo fanno per il Paese. Ma, pensateci bene, cosa significa contrapporsi? Che uno ritiene di essere meglio dell’altro. Forse anche di più: che l’altro è un pericolo. E chiede di essere votato proprio perché è il Migliore. Sarebbe meglio finirla con la considerare il fare politica come il mettere al bando i cattivi. Per coloro che sono contenti di essersi liberati di Berlusconi … Sì veramente la sua stagione politica è finta. Ma non la stagione del contrapporsi, dell’individuare il nemico, che era la sua filosofia dominante. Essa continua nello stesso modo, con la stessa sciocca intensità.

Si divideranno tutti

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

Ci ritorno su perché mi sembra troppo grossa. Si pensa che un sistema elettorale che costringa tante diversità a stare insieme per vincere le elezioni aumenti la governabilità. E’ una stupidaggine sistemica. Le differenze che il voler vincere una campagna elettorale contro un nemico (una battaglia elettorale a due è per forza “contro”) sopiscono, ricompaiono immediatamente dopo. Si vince (forse!) perché una legge maggioritaria pura non si riesce a fare. E meno male, ma non governa.

Lo dimostrano i fatti. Scelta civica si è diviso, il PDL pure. Il M5S lo farà, così come il PD. Che fare? E’ necessario superare la democrazia rappresentativa ed inaugurare una democrazia progettuale. E come? Ne abbiamo parlato in molti post. Ma per ora basterebbe fermarsi a riconoscere la stupidità del tenere insieme diversità per decreto.

Tavolo Giovani e lavoro per Expo 2015: non ci stiamo!

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

L’Associazione per l’Expo della Conoscenza è stata invitata a partecipare al “Tavolo Giovani e lavoro per Expo 2015”. Ma … ci sono molti “ma”.

Il primo riguarda la stranezza di essere invitati a un Tavolo giovani a presentare un progetto che nasce da una realtà accademica e professionale più complessa che non il “mitologico” gruppo di giovani con la richiesta: fatelo presentare, però, a uno che ha meno di 40 anni. Ok ... vi mandiamo un giovane socio della nostra Associazione: anche due, tre …

Ma poi: quanto tempo hanno i nostri giovani per presentare il progetto? Ah un minuto … sapete si parte alle 17 e 30 e ci sono  più di “50 Start-up idee innovative” già confermate …

Un minuto per presentare un Progetto frutto di anni di riflessioni di una Comunità di eccellenze professionali ed accademiche. Un minuto per presentare l’unico progetto che si fonda sulla conoscenza in un Paese che urla al mondo che la sua forza è la “Cultura”.

Un minuto … significa che è più importante il numero di coloro che parleranno per un minuto che quello che hanno da dire … Ci spiace, ma non ci stiamo.
E crediamo che il dissenso sia un contributo fondamentale per “rompere” l’indifferenza complessiva dell’Expo 2015 verso la conoscenza, in nome delle folle e dei muri.

Perché sempre l’anno prossimo?

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

Le previsioni sull'economia italiana, la dinamica del PIL: per quest’anno siamo ancora in recessione, ma l’anno prossimo … se guardate ad un piano di ristrutturazione del debito di una impresa: oggi siamo nei guai, ma gli anni prossimi …

Sempre e solo l’anno prossimo o quello dopo ancora. Previsioni assolutamente insensate, scientificamente povere.

Già il Leopardi sapeva che quella dell’anno prossimo è una finzione…

Venditore

Almanacchi, almanacchi nuovi; lunari nuovi. Bisognano, signore, almanacchi?

Passeggere

Almanacchi per l’anno nuovo?

Venditore

Si signore.

Passeggere

Credete che sarà felice quest’anno nuovo?

Venditore

Oh illustrissimo si, certo.

Passeggere

Come quest’anno passato?

Venditore

Più più assai.

Passeggere

Come quello di là?

Venditore

Più più, illustrissimo.

Passeggere

Ma come qual altro? Non vi piacerebb’egli che l’anno nuovo fosse come qualcuno di questi anni ultimi?

Venditore

Signor no, non mi piacerebbe.

Passeggere

Quanti anni nuovi sono passati da che voi vendete almanacchi?

Venditore

Saranno vent’anni, illustrissimo.

Passeggere

A quale di cotesti vent’anni vorreste che somigliasse l’anno venturo?

Venditore

Io? non saprei.

Passeggere

Non vi ricordate di nessun anno in particolare, che vi paresse felice?

Venditore

No in verità, illustrissimo.

I partiti che si spaccano …

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

Sembra una stranezza, ma è solo normalità sistemica. Se si continua a pensare che un sistema complesso (un Paese) sia governabile solo con un uomo solo al Comando che abbia i poteri per decidere, allora è inevitabile che i partiti si spacchino.

Devo dire meglio. Per vincere le elezioni, quando il sistema elettorale costringe a riunirsi in due gruppi contrapposti, occorre mettere insieme tante diversità. Più tecnicamente: sistemi cognitivi diversi. Essi trovano un programma-compromesso che, inevitabilmente, non può che essere fatto di slogan, di obiettivi retorici, con l’occhio (tutte e due gli occhi) in realtà, alla mediaticità. Ora, queste diversità stanno insieme perché esiste il comune obiettivo della vittoria. Ma quando emerge la vittoria (o la sconfitta) riemergono, insieme, anche le differenze tra sistemi cognitivi. Ci si divide sulle cosa da fare. Le differenze devono essere accentuate per vincere la competizione all'interno dei due schieramenti. E si genera la rottura di schieramenti che riescono a rimanere uniti solo durante la competizione elettorale. Un’ultima chicca: guardate che non ha senso il fondamento di questa idea di governabilità. Non ha senso il parlare di decisioni da attuare. Non c’è nulla da decidere: qui occorre costruire progetti di futuro. Scrivere la storia del futuro che vogliamo. E lo scrivere una storia insieme produce capolavori solo se si nutre di diversità (di sistemi cognitivi diversi) che reciprocamente si arricchiscono.

Il pensare “metrico” …

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

Non è un post consueto, ma il pensiero di una domenica … stranamente luminosa per essere novembre.

Noi occidentali siano quasi prigionieri di un pensare metrico. Un pensare per numeri. L’apoteosi è utilizzo del computer per simulare, attraverso la riduzione alla metricità, tutto.

Ma non è l’unico modo di pensare. Esiste anche il pensare topologico. Che si combina benissimo col pensare quantistico. Questi due pensieri ci liberano dalla tirannia del tempo, dell’equilibrio, dei paradossi di un infinito che rifiuta in tutti i modi (ci riempie di paradossi) di farsi ridurre ad un numero, sia pur speciale.

Ci rivelano l’assurdità di pensare di superare il pensiero umano aumentando la capacità di calcolo…

Ci permettono di vedere il mondo intorno ai noi come generatore di Segni del Tempo Futuro.

Il pensiero dell’imprenditore, capace di trasformare i Segni del Tempo Futuro in un futuro concreto, è topologico-quantistico.

Il pensiero delle nostre classi dirigenti è di una metricità strumentale banale. Lo spettro di numeri che sa maneggiare è ridotto ai decimali intorno a pochi numeri naturali.

Twitter & C.

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@gmail.com  f.zanotti@cse-crescendo.com

Una piccola previsione perché ne rimanga traccia … Il processo di sviluppo (finanziamenti, quotazioni, tentativi di generare cassa) dei  social network mi ricorda molto quello delle prima New-economy: il crescere di una bolla dietro promesse di guadagni che non arriveranno mai. A quando lo scoppio? Potrebbe anche essere mai. Dipende dalla qualità del Progetto Strategico che hanno sviluppato.. Poiché, però, non se ne vede traccia  …

Il caso Cancellieri

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@gmail.com   f.zanotti@cse-crescendo.com

Non prendo posizione sui suoi comportamenti: non ne so abbastanza.

Non so se di debba o meno dimettere. Per decidere in proposito bisognerebbe sapere se chi la sostituirà è più meritevole per non rischiare di cadere dalla padella nella brace

Rilevo solo un paio di ”sociologicità”.

Ambedue tristi.

La prima è che viviamo in una società nella quale non è permesso dire: ho sbagliato. Tutti grandi uomini e donne che non riescono a dire: ho sbagliato. Più che di tristezza, si tratta di stupidità.

La seconda è il fatto che tutti hanno rilevato, ma che cito per aggiungervi una connotazione. Il fatto è questo: l’attuale classe dirigente è espressa da una rete amica e parentale che sconcerta. La nuova connotazione: perché questo non si perpetui non servono anatemi o esortazioni retoriche. Occorre iniziare a costruire gruppi che propongono il valore della conoscenza e non della relazionalità. E rivelino che una classe dirigente impegnata a mantenere la rete amicale e parentale, è una classe dirigente ignorante. Chi ha tempo per studiare tra feste festini, vacanze VIP, comparsate urlanti in Tv e twittate banali?

Io desidererei una classe dirigente allegra ed austera. Voglio una classe dirigente di Maestri e non di poveracci che devono coltivare il mito di una infallibilità colma di ignoranza.

Una Europa progettuale e non “segreta”!

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

Sembra che l’alternativa sia tra un’Europa di populisti primitivi e una burocrazia ottusa. Bella prospettiva.

A noi serve un’Europa progettuale, capace di costruire un Progetto di Sviluppo dell’Europa a servizio della Comunità mondiale. Come fare? Diffondere tra le classi dirigenti nuove risorse cognitive che permettano loro di stimolare un processo sociale di definizione di un comune e solidale Progetto di Sviluppo.

Infatti se a populisti primitivi e burocrati ottusi aggiungiamo politici ignoranti, è la fine.

E la segretezza? Il desiderio di segretezza è la misura di quanto siamo lontani da una voglia progettuale sociale e solidale. Se io devo coinvolgere tutto il mondo in un grande progetto di sviluppo dell’umanità che senso ha che non mi voglia fare intercettare? Fatelo pure e diffondete pure tutto. Il segreto è l’esatto opposto della progettualità planetaria.