di
Francesco Zanotti
Il tema è semplice: uno dei
guai più rilevanti che dobbiamo affrontare è che nei dibattiti economici,
sociali e politici non si tiene conto delle conoscenze esistenti. Il risultato
è che si propongono analisi superficiali e soluzioni che sono peggiori dei
mali.
Solo qualche piccolo
esempio.
Nel dibattito su come
rilanciare il nostro sistema economico non si tengono conto delle conoscenze e
delle metodologie di strategia d’impresa. Altrimenti non si parlerebbe di
competitività (o, peggio, di produttività), ma si parlerebbe di progettualità
imprenditoriale. Altrimenti il problema del rapporto banca-impresa sarebbe
impostato sulla stessa progettualità imprenditoriale e non sfocerebbe in problematiche
e continue ristrutturazioni del debito.
Nel dibattito su come
ristrutturare le imprese non si userebbe una teoria della comunicazione (quella
di Shannon) che va bene per i segnali elettrici, ma non per la comunicazione
umana.
Nel dibattito politico si
userebbero i concetti di chiusura autoreferenziale e di accoppiamento
strutturale per capire le dinamiche politiche odierne e la si pianterebbe con
la fatica inutile, dispendiosa e conflittuale di proporre “razionalmente”,
invece di fare emergere socialmente, nuove istituzioni.
Non solo non si usano mille
conoscenze che sarebbero decisive, ma non si accettano neanche suggerimenti ad
utilizzarle …
Immaginate cosa succederebbe
se, ad esempio, i medici rifiutassero la conoscenza medica esistente …
Conclusione? Una banale: l’ignoranza
(“tecnica”. Cioè il non sapere) ci sta creando guai. Sarebbe bene eliminarla …
Nessun commento:
Posta un commento