mercoledì 22 agosto 2012

Insensatezza scientifica del rating

di
Francesco Zanotti

Ovviamente nessuno osa dire che la scienza è una stupidaggine. Tanto meno che lo sia la matematica. Anzi, la scienza sta diventando quasi mitica …
Bene, ma allora perché non la usiamo questa scienza? In particolare la matematica? Se lo facessimo la smetteremmo immediatamente di assegnare, nel modo in cui stiamo facendo i rating, perché ci accorgeremmo della auto contraddittorietà del processo!
Brevemente, chi assegna il rating sostiene di fare dei calcoli affidabili, diciamo “oggettivi”. Questo è possibile solo se usa un algoritmo “corretto”. E che è questo algoritmo? Dovrebbe essere una funzione suriettiva (non è iniettiva perché non ci sono valori del rating non usabili) esplicita (sono specificate le operazioni che contiene) che permette di passare da un insieme di dati, tendenzialmente molto complesso per rappresentare la realtà, ad esempio di un Paese, ad un sottoinsieme di una ventina di numeri naturali. Detto diversamente, si pretende che esista un insieme di calcoli da fare per collegare, indiscutibilmente, la realtà di un Paese ad un numero naturale scelto all’interno un insieme del tutto indefinito di una ventina numeri naturali: va bene qualunque insieme di numeri, l’importante è che siano esattamente tanti quanti i livelli di rating. Un algoritmo esplicito non può che fare questa cosa: può finire solo con un numero (razionale). Che, poi, questi numeri naturali vengano etichettati con insiemi di lettere dell’alfabeto rende ancora più ridicola la cosa. Forse fumosa …
Ovviamente caratteristica fondamentale di un algoritmo è che è indifferente a chi lo usa …
Bene, un algoritmo di questo tipo non esiste! Punto e basta!
Esistono giudizi soggettivi che, a questo punto, è stupido cercare di ridurre ad un insieme di una ventina di simboli. Allora è il caso di cominciare a discutere della qualità di questi giudizi soggettivi. Ad esempio chiedendoci: ma da quale immagine di Paese partono? Dovrebbe essere una immagine completa e coerente … ma questo tipo di immagine non può esistere …
Mi fermo qui, perché il discorso potrebbe essere lungo. Ma mi sembra più che sufficiente per piantarla con questi rating … 

Nessun commento:

Posta un commento