Giudici e politici: non si possono dividere esattamente i ruoli

di

Francesco Zanotti

Francesco.zanotti@expoconoscenza.org f.zanotti@cse-crescendo.com francesco.zanotti@gmail.com

Dirò una cosa banale per tutti coloro che si occupano di teoria dei sistemi, ma che forse sembrerà eretica a giudici e politici.

In generale in un sistema complesso non si possono distinguere esattamente le parti. Questo è vero soprattutto nei sistemi umani dove l’uomo sta in mille scarpe, interpreta mille ruoli.

Allora non si può chiedere ad un uomo di essere solo giudice o politico. Sarà sempre ambedue e mille altre cose contemporaneamente. Non potete chiedere a un magistrato di non emettere sentenze politiche: non può fisiologicamente farlo. Non potete chiedere ad un politico di non impiccarsi dei comportamenti dei magistrati. Altrettanto fisiologicamente non può farlo.

La suddivisione dei poteri ha alla base la visione del mondo della fisica classica che, invece, cerca di vedere ogni sistema come composto di parte ben distinte e giudica disordinato un sistema dove non si possono mettere linee di demarcazione precise. Il Barone di Montesquieu ha cercato di applicare l’ideale della fisica classica alla società: che si dividano esattamente i poteri! Ma non è possibile. Si generano solo conflitti sul dove mettere linee di demarcazione perché ognuno vedrà la proposta dell’altro come sbagliata. Così sbagliata che chi le propone ci deve avere il suo bravo interesse. Non può essere in buona fede.